大学去官化的口号喊了多年，为何江南大学偏反向而行

。。屋里的烟

这两天江南大学的事情闹得沸沸扬，社会上舆论也争论激烈。大学去官化的口号喊了多年，可江南大学为何偏偏反向而行。把大学里搞的好像机关单位。
我们来看看这个事情的来龙去脉。
6月17日，网络上出现的一份储备干部名单让人大开眼界。令人吃惊的不是名单里有什么玄机，而是公示储备干部的这个组织：江南大学学生会。
公示名单的文件全称是《关于任命2015—2016年度江南大学学生会储备干部的决定》。
如果不是“江南大学”这几个字，你还以为是某省市大机关下发的《党政领导干部选拔任用工作条例》和《党政领导班子后备干部工作规定》。
浏览江南大学学生会的这份文件你就会发现，学生会这一套干部选用程序和规矩还真是有模有样、一板一眼：不仅有储备干部，
还有挂职干部；不仅有笔试面试、还有竞聘推荐。就连笔试考题所涉内容，也与公考和公选的路子不相上下，而且在学生会组织任职有“正式编制”。不仅如此，在
关于学生会主席助理的任命中，为主席同学配备了7名助理。
而且一个班集体的“领导成员”，由学生会下文件任命，竟为这位班长同学配备了5名助理……
中央在推进群团工作改革中明确提出反对“机关化、行政化、贵族化、娱乐化”倾向，可江南大学学生会不但要搞储备干部，还有“正式编制”，学生干部还要仿效党政干部配备多名助理，把对学生组织的管理全部照搬社会组织的模式……
看完江南大学《关于任命2015—2016年度江南大学学生会储备干部的决定》，一股浓浓的官僚主义之风直扑面而来。上有所好，下必甚焉。我们的大学居然在学生组织搞官帽批发，把一个求知育人的高校整成了这样，真是让人醉了。也不知道这是学校，还是某党政机关。
毫无疑问，但凡有点常识的都明白，江南大学的这一套都是跟官场学的。大学去行政化，去官化的口号喊了很多年了，可是，我发现唯独中国的大学最像官场。
相信很多人对人大的纪宝成不会陌生，这位集学者与官员于一身的“明星校长”，是教育界喊大学去行政化最凶的人之一，但却将“行政化做到了极致”。
有人大教授称，每逢校内开会，会议都会按照严格的顺序排座、发言，任何环节都不可越级。原来高校去行政化，只是除去上级部门的行政约束，而内部仍离不开官场那一套。
江南大学在别的方面肯定不能和人民大学同日而语，但却在向官场学习方面有过之而无不及。众所周知，学生组织只是是高校里的群团，如果片面模仿行政化的把式，把学生组织搞成了“官僚化”机构，搞成了学生官“过家家”的训练场，那还了得？
如今，不但学校的领导、老师自己追捧官场，个个像官员，而且还要将一个学生组织变形成“小官场”，还要利用学生会把一个个求知的学生培养成“小官僚”，真是不可思议。
为什么大学没人潜心做学问，论文剽窃此起彼伏？为什么高校这一象牙之塔也成了腐败高发区？
为什么我们的大学只出官员，不出人才，一个多世纪过去了，还培养不出像模像样的大师？
教授费尽心思要套行政级别，学生要想方设法挤进学生组织，大家齐心协力都朝这上面下功夫，教育工作者和被教育者不是像老板，就是像官员，中国的高校都成了官场——你说，这些“为什么”还有必要再问吗？